韩国总统朴槿惠史教父1未删减版是多少时间实考辨也不是没有问题。首先，过多强调吴梅以己意曲解钱谦益，对吴梅两个《诚斋乐府跋》的相异之处没有予以足够的重视。应该说正是在《奢摩人与畜禽Corporation(共生之路)他室曲丛·杂剧之属·诚斋乐府》末尾跋语中，吴梅犯下了不应有的错误，导致自己成了否定论者的靶子，而在另一篇《诚斋乐府跋》中则没有犯同样的错误：“钱牧斋《列朝诗集》云：所制《诚斋乐府》传奇，音律谐美，流传内府，至今中原弦索多用之。

无论如(如)何(何)，

忽(忽)视甚至(至)轻易否(否)定沈(沈)德符的记载和吴梅所(所)做(做)的(的)工作(作)韩国总(總)统朴槿(槿)惠是不可取(取)的。沈德(德)符作(作)为明(明)人记载(載)当时事其(其)重要(要)性固(固)不必说(說)，吴(吳)梅将有燉散曲、杂剧(劇)统(統)一称作“诚斋乐(樂)府”亦并非孟(孟)浪之举。他(他)的根据是(是)其(其)旧藏宪(憲)王杂剧(劇)二十二种(種)亦(亦)有“游戏音(音)律”和(和)“梁(梁)园风月”二(二)印(印)，且与同(同)时同地(地)印行的诚斋(齋)散曲版(版)式相(相)同（需要“越过山丘”。）11. 这里没(沒)有星巴(巴)克，也没有麦当劳。本(本)来是(是)有的，但 2009 年(年)最后(後)一家(家)关(關)了，而(而)且再也(也)不回来了(了)，因为(爲)麦当(當)劳叔叔实在搞(搞)不懂这(這)个只有 30 万(萬)人(人)的(的)国家，也(也)不愿意花双倍价钱从德国(國)进口洋(洋)葱(蔥)到冰(冰)岛(島)。一公斤洋葱的(的)钱(錢)可(可)以(以)买(買)一瓶(瓶)不错的威士忌(忌)。，因而(而)认为(爲)有(有)燉(燉)散(散)曲、杂(雜)剧(劇)乃同(同)时刊(刊)布，非(非)分别之单行本(本)，应该说不无道理。